
Un edificio, più proprietà
La porzione da recuperare era strutturalmente connessa a parti private: l’analisi ha riguardato l’intero organismo.
Leggi il caso
Valutazioni di vulnerabilità sismica, progettazione strutturale e collaudi statici.
Lo studio svolge verifiche di vulnerabilità sismica e collaudi statici, progetta nuove strutture in cemento armato e interventi di consolidamento delle murature storiche.
Ogni incarico richiede la lettura dell'organismo strutturale, delle condizioni dell'edificio e delle norme applicabili.
Il recupero di un fabbricato storico e la verifica sismica di un edificio pubblico hanno richiesto lo studio dell’intero organismo strutturale.

La porzione da recuperare era strutturalmente connessa a parti private: l’analisi ha riguardato l’intero organismo.
Leggi il caso
Indagini e verifica sismica di più corpi strutturali, svolte in RTP. Lo studio è concluso; gli interventi successivi sono separati.
Leggi il caso| Classe | Edifici: sintesi dei criteri d’uso |
|---|---|
| Classe I | presenza saltuaria di persone o uso agricolo |
| Classe II | affollamento ordinario, assenza di contenuti pericolosi per l’ambiente e di funzioni pubbliche o sociali essenziali |
| Classe III | affollamento significativo |
| Classe IV | funzioni pubbliche o strategiche di rilievo, anche per la protezione civile |
Sintesi riferita agli edifici: il §2.4.2 del D.M. 17 gennaio 2018 disciplina anche industrie e infrastrutture. La classe va determinata per il caso concreto, considerando uso e conseguenze di interruzione o collasso.
Una fessura viene talvolta attribuita all'intonaco perché è presente da tempo. Prima di considerarla superficiale, però, occorre rilevarne posizione, andamento ed evoluzione e leggerla nel quadro dell'intero edificio.

Una lesione diagonale che segue i giunti di malta può essere compatibile con azioni nel piano della parete. L’inclinazione, da sola, non identifica però la causa né misura la capacità residua della muratura. Il disegno isola una possibile lettura del quadro fessurativo: sul fabbricato reale occorre confrontarla con geometria, collegamenti, carichi, storia dell’edificio e altre lesioni. Solo dopo gli accertamenti necessari si può valutare l’eventuale intervento.

Uno spanciamento richiede di misurare la deviazione dalla verticale e di verificare come la parete è collegata agli altri elementi. Nelle murature a più paramenti può essere necessario accertare se i diversi strati collaborano ancora. Il confronto con il filo a piombo documenta la geometria, ma non dimostra da solo la causa del movimento né la sicurezza della parete: queste dipendono da rilievo, condizioni dei materiali, carichi e vincoli presenti.

Il disallineamento delle aperture e una lesione a gradini possono suggerire movimenti differenziali della struttura o del terreno. Il disegno rappresenta l’ipotesi di un cedimento di fondazione, non una diagnosi valida per ogni edificio. Prima di scegliere un ripristino occorre verificare la geometria, ricostruire gli interventi precedenti e valutare se il movimento sia ancora in atto; quando necessario, il monitoraggio nel tempo aiuta a distinguerlo da un quadro stabilizzato.
La sola osservazione visiva può non bastare a distinguere le cause di un dissesto. Secondo le necessità, il rilievo del quadro fessurativo si integra con documenti, misure, monitoraggio o indagini sui materiali, considerando anche gli elementi collegati alla parete interessata.
La valutazione della sicurezza mette in relazione conoscenza della costruzione, modello di analisi e livelli di sicurezza richiesti dalle NTC 2018. Restituisce gli indicatori pertinenti e le criticità emerse, con le incertezze dei dati disponibili. Le priorità di intervento e le stime economiche, quando previste dall'incarico, completano il quadro utile a programmare gli interventi.
I disegni a china illustrano possibili quadri fessurativi. Sono esempi, non fotografie di dissesti in edifici reali.
Per informazioni sui servizi o per sottoporre una richiesta tecnica allo studio.
Contatta lo studio